Week 6:
Deze week hadden we een gastcollege met als thema trends & innovaties. De gastspreker had zich hiervoor zeer goed voorbereid met mooie sheets. Hij begon met een goede inleiding over zichzelf en zijn beroep. Hij legde uit dat hij niet alle voorbeelden zou gaan behandelen en dus een paar over zou slaan. Hierdoor had hij meer tijd om per voorbeeld zijn verhaal te doen en het ook te verduidelijken. Soms gebruikte begrippen die we nog niet eerder hadden gehoord, als er bij dezen om uitleg gevraagd werd deed hij het wel netjes.
De presentatie zelf was redelijk goed. De spreker sprak zeer duidelijk en stond op een comfortabele manier te presenteren. Er was daarnaast haast geen interactie met het publiek, dit was wel jammer en hierdoor had hij niet altijd de volle aandacht. De voorbeelden die gebruikt werden kent iedereen wel, dit was dus goed gedaan.
Week 5:
Deze week stond er weer een gastcollege in het rooster, namelijk op dinsdag 24 mei. Dit keer waren er 2 medewerkers van Rabobank uitgenodigd om wat te vertellen over hoe een bank financiert. Martin van Eyk, Accountmanager begeleiding Bijzondere Financieringen, en Tony van Driel, Teamleider Connect Bedrijfsmanagement, vertelden ons wat meer over het onderwerp waar we in week 5 en 6 mee aan de slag moesten.
De presentatie zelf was goed. Er werd steeds geprobeerd om een link te leggen naar de stof die wij moeten kennen. Bovendien probeerden zij ook interactie te krijgen tussen hen en het publiek, dit lukte niet altijd maar de opzet was goed.
Inhoudelijk was het zeer leerzaam, omdat het ook veel te maken had met de opdrachten voor het beroepsproduct. Er zaten ook een paar goede voorbeelden in de presentatie zodat het ook wat meer helder was wat er werd vertelt.
Week 4:
Maandag 16 mei was er weer een gastcollege. Deze keer was dhr. Van der Burgt van VDB advocaten notarissen uitgenodigd om wat te vertellen over het intellectueel eigendomsrecht.
Wij hebben hier veel van opgestoken door o.a. de goede voorbeelden die hij gebruikte. Er werd voortdurend gewerkt met plaatjes en actuele voorbeelden die wij allemaal wel kende. Ook was de koppeling naar de theorie die we in het college recht hadden behandeld zeer goed. Er werd duidelijk een link gelegd naar de artikelen die we behandeld hadden. Alles werd goed uitgelegd en zo was het voor de meesten wel duidelijk.
De manier van presenteren was redelijk goed. Hij stond echter wel veilig achter zijn computer en bureau, dit was daarom een iets minder punt in de presentatie.
Week 3: Maandag 16 mei was er weer een gastcollege. Deze keer was dhr. Van der Burgt van VDB advocaten notarissen uitgenodigd om wat te vertellen over het intellectueel eigendomsrecht.Wij hebben hier veel van opgestoken door o.a. de goede voorbeelden die hij gebruikte. Er werd voortdurend gewerkt met plaatjes en actuele voorbeelden die wij allemaal wel kende. Ook was de koppeling naar de theorie die we in het college recht hadden behandeld zeer goed. Er werd duidelijk een link gelegd naar de artikelen die we behandeld hadden. Alles werd goed uitgelegd en zo was het voor de meesten wel duidelijk.De manier van presenteren was redelijk goed. Hij stond echter wel veilig achter zijn computer en bureau, dit was daarom een iets minder punt in de presentatie.
Maandag 9 mei vond er een gastcollege plaats door Bert Keizer van Capgemini. Hij vertelde over zijn ervaringen in het retail management, hier ging het dan over de delen waar de retail in aanraking komt met de consument. Je kon wel zien dat deze persoon vaker heeft gepresenteerd, hij wist vanaf het begin het publiek te boeien en kwam zelfverzekerd over. Dit deed hij bijvoorbeeld door ons veel mee te laten doen in de presentatie, hij vroeg vragen vaak direct naar een bepaalde persoon. Dit was een slimme zet want hierdoor ben je er zeker van dat er ook gereageerd word. Ook kon je wel zien dat hij verstand had van waar hij het over had, hij vertelde alles vloeiend en kon ook begrippen uitleggen als dit nodig was.
Inhoudelijk was het ook een sterke presentatie. Hij zorgde voor een duidelijke structuur waardoor je wist wanneer het volgende eraan zou komen, bijvoorbeeld zo gaf hij aan dat hij er nog later voorbeelden bij zou vertellen. Deze voorbeelden hielpen goed bij de presentatie, op deze manier was het een stuk makkelijker om te volgen en te begrijpen. Als eindconclusie vonden wij dit dus gewoon een goede presentatie.
Week 1:
Donderdag 21 april vond een gastcollege met als onderwerp blogs plaats. Deze werd gegeven door studenten van het 2e jaar. Je zag dat zij weinig ervaring hadden met presenteren voor een zeer grote groep. Allereerst was de voorbereiding niet goed, want een filmpje deed het niet goed en daar dient van tevoren naar gekeken te worden. Geen goed begin dus, vervolgens kregen zij ook steeds niet de volledige aandacht van de luisteraars. Er was van de sprekers weinig weet van wat het publiek wist, dat was duidelijk te merken. Dat hoor je toch te checken voor de presentatie.
Inhoudelijk was het redelijk goed, ze vertelden vooral ervaringen en dat was zeker handig. Zo ben ik nog meer te weten gekomen over de mogelijkheden, onder andere dat je er geld mee kan verdienen.
Het was daarnaast leuk bedacht om het interactief te maken door op twitter vragen te stellen en feedback te kunnen geven. Dit had helaas weinig effect, niet veel studenten deden hier aan mee. Maar toch was het een leuk idee, ook in het kader van het onderwerp.
